(相关资料图)

6月16日河北科大学生坠楼，被校方封锁消并紧急关闭校网评论区，直至6月20日网上曝出坠楼事因毕业论文被其导师豪夺，其家属发文质疑“老师学术不端导致孩子身亡”，男孩妈妈在学校门口拉起横幅求助社会，引发全社会的关注。

6月22日，河北科大就此事件作出回应。河北科技大学情况通报如下：

6月16日凌晨2时许，我校一名 2019 级本科生坠楼，学校第一时间拨打 120 急救电话、110 报警电话。该生经送医抢救无效不幸离世。经公安机关现场勘验、调查取证，确认该生系高坠死亡，排除他杀。

对于网上出现的“河北科技大学学术不端老师弄虚作假逼死学生”等言论，学校进行了专门调查。经核实毕业设计环节相关资料、向师生详细了解问询相关情况、比对该生与其他同学的毕业设计，调查结果如下：该生自2023 年1月始，先后完成了开题报告和中期答辩,毕业设计期间曾因身体不适两次请假，缺席集中答疑，6 月1日提出申请，自愿放弃提交毕业设计。不存在其毕业设计“转给其他学生”问题,不存在指导老师“学术利益输送、人情学术”等情况。

对该生的不幸离世，学校师生深感痛心和惋惜。事发后，学校高度重视，立即成立工作组，全力配合公安机关开展调查，积极与家属沟通做好善后工作。

个人观点，有无利益输送，无证据绝不可乱定论，但没参加后期答辩我信，为什么？因为没有论文怎么参加？但开题报告和中期答辩都参加并完成了，为什么仅在最后最重要的一环，他自愿放弃？那做了一半的论文和设计哪去了？最后会不会再出个诊断书抑郁症之类，反正通告上，己经提前做好铺垫了！

希望此事件勿类同于江西工职院校的"指鼠为鸭"事件。